Как выбрать и проанализировать ICO

Если Вы задумываетесь над инвестированием в ICO очень важно выбрать именно тот проект который позволит Вам сделать максимальные иксы (приумножить прибыль в разы), ну или как минимум вернуть вложенное с небольшой прибылью. Для этого прежде чем заходить деньгами нужно внимательно изучить проект. Тут поможет анализа сайта, социальных сетей и GitHub. Для примера возьмем интересную площадку для хранения и обмена данными – Ocean Protocol. Вскоре она планирует выход на ICO (правда, пока без конкретных дат), поэтому будет интересно ее проанализировать.

Наши основные источники данных по проекту который выходи на ICO это:

1. Официальный сайт проекта

2. Официальные аккаунты в социальных сетях и активные форумы:

  • активности в Twitter
  • активности в Reddit
  • блог на Medium
  • активностей на Bitcointalk

3. Ресурсы для разработчиков:

4. GitHub

Начнем с официального сайта проекта проводящего ICO

Как правило, на официальном сайте размещается базовая информация о проекте, позволяющая получить первое представление о нем. Если официальный сайт проекта содержит мало информации, выглядит дёшево и непрофессионально, если о проекте рассказывается в обтекаемых терминах и самыми общими словами — это плохие признаки. Нельзя ориентироваться только на них, но все-таки важно понимать, что качественный маркетинг — один из ключевых факторов успеха проекта.

ICO Ocean Protocol

На какую информацию с официального сайта стоит обратить особое внимание?

ICO-OceanProtocol1. Команда проекта. Внимательно изучите портфолио каждого из участников, особое внимание обратите на предыдущие проекты. Были ли эти проекты успешными? Узнайте количество разработчиков. В случае, если их мало (существуют проекты, которыми целиком занимается один человек), а планы, относящиеся к развитию проекта, грандиозные, это плохо. Вряд ли несколько человек (а уж тем более один, пусть даже талантливый) смогут вести сложную разработку.

Стоит поискать профили участников команды проекта в LinkedIn (это профессиональная социальная сеть для установления деловых контактов). Если разработчики проекта скрывают информацию о себе, не имеют опыта подобных разработок, можете быть уверены — проект либо является скамом, либо провалится. Бывают исключения, но они крайне редки. У Ocean, как мы видим, над проектом трудится внушительная команда, каждый имеет ссылки на свои соцсети, это уже располагает к себе.

2. Документация, описывающая технические стороны проекта и его суть. Обычно подробности (в том числе — и технические) содержатся в White Paper — специальном документе, который публикуют еще до запуска. В случае, если чисто технически проект является обыкновенным клоном биткоина или очередным токеном, созданным ради заработка денег на ICO, не стоит в него инвестировать. В документации и в описании проекта на самом сайте должны быть четко и ясно изложены цели проекта, его особенности, его преимущества перед уже существующими похожими проектами, оценка конкурентоспособности и так далее.

3. Дорожная карта. Это документ, описывающий этапы развития проекта. Здесь правила те же самые: максимум информации, реалистичные (достижимые) цели, разумные сроки реализации этапов проекта.

Если дорожная карта не соответствует таким требованиям, или если ее нет на сайте вообще — это очень плохой признак. Без плана развития проект в лучшем случае быстро исчерпает себя, а в худшем — вообще не стартует.

Как мы видим на скрине выше — у Ocean нет проблем со всей необходимой документацией, она выложена на видном месте и удобно структурирована для изучения.

Соцсети и форумы

Итак, мы изучили сайт проекта, просмотрели его документацию, изучили команду — и они только подкрепили наш интерес. Самое время проверить, как идут дела у проекта в социальных сетях! Часто именно при их изучении вскрываются подробности, которых нет на красивых страницах официальных сайтов.

На что нужно смотреть?

Активность официальных аккаунтов. Как правило, проекты в активной разработке, а особенно те, кто готовится к ICO, достаточно активно постят, делятся последними новостями и апдейтами и общаются со своей аудиторией.

Фидбек пользователей. Если в комментариях или темах на форумах видим один негатив и ссылки на статьи с разоблачениями скама — это уже серьезный повод навсегда забыть об инвестициях в этот проект.

Итак, пройдемся по основным источникам информации.

Twitter

Посты выходят очень часто, подписчиков еще относительно немного, но для нас это не ключевой момент. Ocean часто репостит мнения от пользователей, рассказывает о своих новостях и делится полезными статьями из собственного блога.


Проверяем упоминания и комментарии — все чисто! Никаких панических заверений о мошенничестве или негативных оценок. Сообщество настроено дружелюбно, спрашивают о конкретных датах ICO и делятся своими восторгами от концепции.

Reddit

Следующая ступень — Reddit, в котором нужно смотреть на активность пользователей — какие они задают вопросы о проекте, какими оценками делятся? Отвечает ли им кто-то из представителей проекта?

Reddit у Ocean гораздо менее активен чем Twitter, там немного упоминаний, но все они в целом позитивные, а кое-где в комментариях даже появился один из основателей проекта и предложил пользователю, оставившему заинтересованный отзыв, встретиться лично.

Medium

Как упоминалось выше — у проекта есть свой блог, расположен он на Medium, достаточно авторитетной площадке, которую мы всегда рекомендуем проверять. Если у компании есть там добротный, активный блог, то это стопроцентный плюс в карму. У Ocean там как раз есть своя страничка, на которой они достаточно регулярно публикуют материалы.

Bitcointalk

Тут видим, что пишут пользователи, в каком ключе обсуждают проект. Опять по Ocean не очень большая активность, но вся — положительная. Упоминают проект в связи с партнерствами и даже включают в подборки самых перспективных ICO:

GitHub

Еще один крайне важный источник информации, который часто помогает сразу отмести откровенный скам. Хорошо, если у проекта есть аккаунт на этом сайте и если он обновляется хотя бы время от времени. Там можно просмотреть выложенные части кода, контрибьюторов (людей или организации, которые вносят свой вклад в развитие проекта) и последние коммиты (версии проекта).

Собственный профиль Ocean Protocol сейчас не особо заполнен, однако информация по нему есть в «материнском» профиле разработчиков проекта, где они публикуют данные сразу по нескольким направлениям.

Хотелось бы, конечно, увидеть заполненной собственную страничку проекта, но и такая активность лучше чем ничего.

Итак, мы просмотрели все открытые источники информации о проекте, которые он предоставляет своей аудитории. Изучив весь этот материал мы видим, что проект активно развивается, открыт к своей фанбазе, имеет уже много горячих поклонников, но где-то, конечно, иногда пропускает возможность ярко заявить о себе (на тех же Reddit и GitHub). Интерес к ICO и токенам достаточно велик, все ждут выпуска этой крипты, а значит и с дальнейшим ростом ее курса не должно быть проблем.

Конечно, мы будем и дальше наблюдать за развитием проекта прежде, чем примем окончательное решение, но эти простые шаги уже помогают отсеять множество мошеннических или просто малоперспективных проектов, в которые точно не следует заходить своими кровными Bitcoin, Ethereum или другой криптой.

Успешных Вам ICO и сумасшедших иксов на выходе 😉

Совсем плохоПлохоНормальноХорошоСупер (1 оценок, среднее: 5,00 из 5) Поставьте, пожалуйста, свою оценку материалу :)


Загрузка...

Читайте также: